Giri

Jeg er fullt klar over at å kalle noen avskum ikke direkte hever debatten men i dette tilfellet (http://www.dagsavisen.no/meninger/article470249.ece) har Hege Ulstein lagt listen så lavt at jeg rimelig fritt kunne ha funnet verre ting å kalle henne. Jeg kommer også til å bruke umoderne konsepter som “ondskap” og “moralsk kompass” i dette innlegget. Til tross for at jeg er en ateist.

Siden jeg ikke er noe for å sette diagnoser på debattanter (helt sant) så skal jeg ikke finne frem en psykiatrisk merkelapp å klistre på Ulstein. Hun har fullført et mer krevende utdanningsløp enn jeg har og ligger i verste fall helt gjennomsnittlig an intelligensmessig.

Det er derfor ikke realistisk å tro annet enn at Hege Ulstein har vært i stand til å ta inn over seg det hun skriver om i artikkelen sin. Hvis jeg skal respektere hennes faglige dyktighet og mentale kapasitet så kan min konklusjon vanskelig bli annet enn at hun i dette tilfellet er drevet av ondskap og en for meg sjokkerende grad av hjerteløshet.

Ekstra ille er det å vite at hun ikke er spesielt unik blant norske intellektuelle og meningsbærere. Hun preker nok primært til sitt eget lille kor. For det er heldigvis liten sjanse for at det hun skriver blir møtt med annet enn avsky og sinne av mennesker med et normalt moralsk kompass.
Jeg håper at ihvertfall noen av dem som regner seg som samme sort som Hege Ulstein opplever så høy grad av psykisk inkongruens at de tar avstand fra Ulstein og den ondskapsfulle fløyen hun representerer. Ulsteins toleranse for lidelse påført barn med en annen hudfarge enn hennes egen gjør artikkelen hennes til noe av det mest rasistiske jeg har sett på trykk i Norge.

For å klargjøre et viktig prinsipp:
Hva voksne kvinner og menn velger frivillig å gjøre med kroppen sin i sin egen fritid er opp til dem alene.
Hva barn blir utsatt for av groteske overgrep i tradisjonens/religionens navn er derimot ikke noe vi skal tåle, forsvare, ignorere eller forstå.

Jeg vet at prinsippene ovenfor har blitt repetert i det uendelige i kommentarfeltet under Ulsteins artikkel i Dagsavisen men jeg tror det er best at alle som kan roper ut dette så høyt de kan så lenge det er nødvendig. Og prinsippene gjelder selv om forskningen Ulstein har skrevet av hadde hatt synderlig verdi.

Heldigvis forstår alle gjennomsnittlig “gode” mennesker dette helt av seg selv.

Men jeg tenker litt på hvor lenge Ulstein har kikket ned i sin personlige avgrunn før denne artikkelen lot seg skrive.